¡ES UN PELIGRO! 07/11/2017

Un grupo ambientalista estalló contra el faraónico proyecto del “Chuli” Jorge

En un video que circula por las redes sociales, una mujer de un grupo ambientalista cuenta los peligros del nuevo parque y los desechos cloacales que caen sobre el río.

El parque lineal Xibi Xibi siempre causa todo tipo de reacciones en la gente cuando hay alguna noticia que se lo mencione, como es el caso de este video que explica la contaminación del mismo y la bronca de los ambientalistas.

Un nuevo video circula por las redes sociales sobre el parque Xibi Xibi, donde se explica los peligros de contaminación que produce este lugar, como así también los desechos que van a parar al río y que no se hicieron obras para estos desagües.

Por otra parte, la persona que filma el video, se encarga de denunciar al intendente Jorge y a varios jueces por mirar para otro lado cuando se les presenta los estudios ambientales y las causas que está llevando a deforestar el río por completo.


Enviá tu comentario

Comentarios
Margarita - 14/11/2017

No solamente el peligro de la contaminación sino tambien el cauce del río en épocas de lluvia ,lo va arrastrar todo, con la naturaleza no sr juega.Tanto gasto para nada.

Reportar comentario (0) (0)

Marcarita - 14/11/2017

No solamente es el peligro de la contaminacióm sino y lo más grave es el peligro del cause del río en el verano, que se lo va a llevar todo. Con la naturaleza no se juega. Tanto dinero invertido para nada.

Reportar comentario (0) (0)

José - 13/11/2017

La que graba nunca apareció ante que se haga todo esto para ella estaba todo bien? . Y ahora que se quiere mejorar sale hablar seguro que es K señora dedíquese a otra cosa.

Reportar comentario (0) (1)

van hacer igual q el anterior Gobierno sobresupuestar contal la lluvia se lo va llevar a igual a al dinero q se están robando - 10/11/2017

Reportar comentario (0) (0)

LUIS - 10/11/2017

PRIMERO, ESTA MUJER NO DA SU NOMBRE. SEGUNDO, NUNCA VI NI ESCUCHE HACER ALGO POR EL RIO, JAMAS. NADIE , NADIE Y LOS AMBIENTALISTAS MENOS, CRITICAN, PERO TAMPOCO DAN UNA IDEA DE NADA

Reportar comentario (10) (2)

Vero - 10/11/2017

Tengo casi 40 años... donde estubo esta puntera política durante todos estos años??? Qué tuvieron que despejar la mugre para que esta ridícula notara la contaminación? ?? Resulta que antes estaba mejor? ??? NO SEAN SINVERGÜENZAS! !!! PERONCHAS Y RADICALES APROVECHAN PARA POLITIQUIAR

Reportar comentario (10) (2)

Pablo - 09/11/2017

Todavia no hubo lluvias torrenciales xq no estamos en verano... Eh vivido casi toda mi vida en frente del xibi xibi y crece d una manera impresionante! A parte de los afluentes naturales tambien se le suman los desagües pluviales de los barrios y el centro, sino vean el canal que viene desde moreno-cuyaya que baja x la escalera que pasa por el club tiro y pasa por la calle RONDEAU y desemboca en el río y es uno de muchos a lo largo del xibi xibi desde barrio norte hasta malvinas...

Reportar comentario (6) (4)

Ernesto - 09/11/2017

Agarrate catalina cuando el rio cresca se lleva todo

Reportar comentario (9) (2)

DlEGO - 09/11/2017

donde estaba estos ambientalistas cuando años atras la gente tiraba todo tipo de basura al pobre rio??Que ganas de romper los huevos

Reportar comentario (22) (7)

Diego - 09/11/2017

Desechos CLOACUALES le mandaron!!! Dicen ser ambientalistas jajaja hasta donde se sabe solo bajan aguas flubiales y todo tipo de mierda que tiren por las arcantarillas. Si van a hacer un reclamo haganloo bien.

Reportar comentario (10) (3)

Niko - 09/11/2017

Una total perdida de dinero. Una vergüenza.

Reportar comentario (3) (9)

lorena - 09/11/2017

ambientalistas???? y donde estan los Sres. ambientalistas que no ven los basureros que se producen en los barrios de la ciudad? en los zanjones donde la gente llena de porqueria? porque no controlan la contaminacion que producen los hornos de los que trabajan con artesanias de arcilla? la gente que tira escombros en cualquier lado... sres. ambientalistas cuiden los espacios verdes de los barrios, las plazas estan sucias, rotas, con los pastos altos, sres. ambientalistas controlen el desmalezamie

Reportar comentario (9) (4)

NORMA - 08/11/2017

A MI ME GUSTA COMO ESTA QUEDANDO.

Reportar comentario (19) (4)

NORMA - 08/11/2017

A MI ME ENCANTA COMO ESTA QUEDANDO, MAS LIMPIO MAS ESTÉTICO, LOS AMBIENTALISTAS DEBERÍAN ESPERAR ANTES DE HABLAR CUANDO SE TERMINE LA OBRA. AHÍ SE VERA LO DE LAS CLOACAS. ESTOY SEGURA QUE LAS OBRAS TIENEN EN CUENTA ESE TEMA. POR OTRA PARTE HE VISTO EL OTRO DÍA QUE LA GENTE QUE VENDEN EN EL PUENTE ESTÁN TIRANDO BASURA OTRA VEZ, QUE BRONCA ME DIO, DESPUÉS SE QUEJAN CUANDO LOS SACAN DE ALLÍ. POR LO MENOS ESTE GOBIERNO ESTA EMBELLECIENDO Y LIMPIANDO EL RIÓ. QUE ERA PREFERIBLE VERLO TODO SUCIO Y HEDI

Reportar comentario (19) (5)

Benito - 08/11/2017

Parece que hay muchos ciegos, solo sacaron árboles viejos, yuyos y basura. En cuanto a los desagües pluviales siempre existieron CIEGOOOOS solo que los desaprensivos volcaron y vuelcan allí aguas servidas. Felicito al intendente, esta quedando hermosa la vista al rio, y por favor no tenga en cuenta a los resentidos pseudo-ambientalistas

Reportar comentario (21) (7)

49063 - 08/11/2017

Reportar comentario (8) (3)

Cristian - 08/11/2017

No se cansan de romper las bolas estos ambiental Islas del orto que por supuestos son K nunca hicieron nada por el río chico y ahora salen con esto vallan a laburar y la gente que vive a orillas del río grande hace años que viven ahí y nunca tocaron el tema de la contaminación de esos barrios villa San Martin belgrano chino punta diamante dejensen de romper las bolas

Reportar comentario (21) (7)

G - 08/11/2017

Ja era de sabido que sucedería esto . La verdad que esa plata la ubiesen gastado en otra cosa (infraestructuras. Educativas. Sanitarias.etc). Muy lindo el proyecto pero mal ejecutado. El encargado de esto mínima mente tendría que retirarse . Minimo

Reportar comentario (6) (19)

Kkkkkk - 08/11/2017

Ambientalistas k!!!! En 12 años no escuche ni vi ninguna accion por parte de ustedes por el medio ambiente. Hicieron algo en palpala hace 12 años atras??? Cierto....eran oficialistas!!!!!

Reportar comentario (28) (6)

Mariela - 08/11/2017

No tiene sentido el proyecto si las calles siguen sucias el asfalto partido edificios sin pintar... En fin todo Jujuy necesita reparaciones

Reportar comentario (17) (5)

Ernesto - 08/11/2017

Cambiemos terminó con la pobreza, ahora,a gastar la plata en cosas que precisan la gente.

Reportar comentario (12) (10)

José - 08/11/2017

No estoy de acuerdo tendrían que primero sacar un buen proyecto donde no afecte ningún sector en este caso quieren tapar con un dedo el sol y eso no se puede hacer

Reportar comentario (12) (8)

Mariela - 08/11/2017

Desde palpala a Jujuy por autopista y Río Blanco estamos rodeados de contaminación y se preocupan por un río donde la gente seguro ni se va a meter y un proyecto q esta quedando lindo y terminando con el basural q era y juntadera de borrachos y animales Muertos

Reportar comentario (20) (10)

Car.f. - 08/11/2017

Es muy triste ver nuevamente otro en el poder tratando de tapar la realidad con fuentes y demás infraestructuras sin sentidos y queriendo un publo ignorante como le gustaría al Sr. Gobernador hay más necesidad en las panzas y cabezas que en el cemento Sr......

Reportar comentario (12) (20)

JOSE - 08/11/2017

donde estaban los ambientalista cuando en medio de la mugre y la basura encontraron muerta a una chica... perros abandonados, que morían y el olor era inaguantable.... era el basurero de jujuy eso sin contar que les servia de telo a varios que querían hacer economía... déjense de joder una ves q se están viendo obras en JUJUY y lo primero q hacen es criticar cuando antes no hacían nada.....VALLAN A LABURAR... ANTES SE ROBABAN LA PLATA Y AGRANDABAN SUS CASAS Y SOLO ERA PARA ELLOS..... AHORA POR

Reportar comentario (33) (12)

aisito - 08/11/2017

NO ESTOY EN DESACUERDO EN APROVECHAR LOS ESPACIOS VERDES, PERO HUBIESE SIDO MAS EFECTIVO Y MAS ECONÓMICO LO SIGUIENTE:ARMAR EL PARQUE QUE QUIERAN CON COMERCIOS CONFITERÍAS Y DEMÁS SOBRE AV 19 DE ABRIL, Y EN EL RIO HACER LAS BAJADAS PARA QUE LOS AUTOS ESTACIONEN EN EL RÍO, QUEDARÍA MAS ESTÉTICO INCLUSO Y EL GASTO SERÍA MUCHO MENOS.PERO LOS INTERESES SON OTROS, CON ESTE PROYECTO LO UNICO Q LOGRARON ES ENFURECER A LA SOCIEDAD Y FINANCIAR SU CAMAPAÑA.

Reportar comentario (9) (19)

Mmm - 08/11/2017

Y la cantidad de aceite que tira la empresa balut al río nadie dice nada se preocupan por la cloaca

Reportar comentario (16) (8)

rafa - 08/11/2017

xq no se preocupan en otra cosa estos ambientalistas, vivi de este rio como 1 meses cuando no tenia trabajo, pescando sus ricas viejas y degustandolas en casa fritras o en empanadas de vieja y no e muerto ni tengo ninnguna enfermedad, como ningun ambientalista aparece cuando la gente se baña o pesca en el mismo en verano la gente busca refrescarse un poco. xq no se preocupan mejor en la contaminacion de los autos q ellos mismos manejan, anden a patas no tiren el plastico al pongo den el ejemplo

Reportar comentario (20) (11)

Marceñp3 - 08/11/2017

Una obra tan descolgada y lejana a las prioridades de la ciudad, solo tiene una explicacion: habia que juntar guita para la campaña.....Esta claro?... o lo pongo en coreano.

Reportar comentario (21) (16)

Juan CAT - 08/11/2017

En vez de gastar tremenda cantidad de dinero en cosas tan vanales deverian estar colocando cloacas mejorando escuelas pagando sueldos mejorando la infraestructura para el turismo etc. etc.

Reportar comentario (16) (12)

Ezequiel - 08/11/2017

Espero que el aporte de la señora ambientalista sirva para que se solucione el problema. Para mi Está quedando lindo el parque.

Reportar comentario (19) (9)

Juancho - 08/11/2017

Q habla est vieja chott si no sabe nad esa debe ser crist mang de gato

Reportar comentario (11) (12)

Héctor - 07/11/2017

Solo oportinistas jajajaja la iglesia, los derechos humanos, el medio hambiante todo una simple mierda, al igual que el gobierno. ¿Alguna vez sumaran en vez de restar?

Reportar comentario (14) (7)

Mario - 07/11/2017

Es un gasto inútil que se llevará la primera creciente del río y esperemos que no hayan personas. Podrían haber hecho un balneario antes de la ciudad para que las familias puedan tener esparcimiento en verano con ciertas comodidades y seguridad a la orilla de un río cercano a la ciudad capital.

Reportar comentario (14) (10)

Rubén - 07/11/2017

La verdad que asia falta que alguien se caliente por la limpieza de ese río que supe recorrer de niño paseando y pescando era verdaderamente gratificante y la imaginación volaba en favor de ese lugar...pero la cultura importada e insalubre y la dejadez de muchos lo convirtió en basurero público. ..y bueno es bueno que se rescató. ..pero el problema de los desagües es serio y no queremos un río ganges o ahitiano que ponga en peligro la salud de personas o mascotas que quieran darse un refresco en

Reportar comentario (12) (12)

49063 - 07/11/2017

Reportar comentario (12) (12)

Los bomberos voluntarios tacita de plata limpiaban y desyuyaban gratuitamente la cancha de futbol y basque que habia. Tenemos todo ado. Ahora con respeto a la ruptura de los caños cloaclales fue verdad nosotros alzabamos con palas los soretes - 07/11/2017

Reportar comentario (22) (10)

Raúl - 07/11/2017

Por qué no se preocupan por las quemas de los basurales en: Palpala, El Pongo, Perico, El Carmen, San Antonio, etc!!!!!!!!

Reportar comentario (20) (12)

VAMOS A VER CUANDO CRESCA EL RIO...DONDE VA IR A PARAR LA CORRUPCION MACRISTA MORALISTA..!!!!LOS PORTEÑOS TE VAN A ENVIAR ESA MAZA DE DINERO PARA QE NO AGUAS EL RETORNO..GILES...30AÑOS VIVI EN CABA.LES CONOSCO LOS DELINCUENTE QE SON...O NO LEYERON HI - 07/11/2017

Reportar comentario (20) (12)

ES.UNA DEVOLUCION QE TIENEN QE HACER AL GOB. NACIONAL..POR EL APOYO CORRUPTO.TOTAL CUANDO VENGA EL RIO CRESIDO SE VA LLEVAR LA.CORRUPCION.Y ASUNTO TERMIINADO HDP DESDE EL.MINUTO UNO ESTO ES UNA CORRUPCIO IDEA DE LOS MINIS.INFRACTUCTURA DE LA NACION.E - 07/11/2017

Reportar comentario (14) (13)

Daniela - 07/11/2017

Yo lo que veo es que no sacaron ningún árbol lo que hicieron es sacar los árboles secos los yuyos la basura y los cirujanos que bastantes sucios eran todo va a quedar muy lindo de lo que se tienen que preocupar y ocupar los ambientalistas!!!! Es que cuando lo terminen ese parque permanezca limpio!!!! Y si quieren ocuparse de algo ahora porque no se dan una vuelta por la vieja terminal???? Sigue siendo un asco!!!

Reportar comentario (41) (16)

Facundo - 07/11/2017

Hola me podrian dar el nombre de ese grupo ambientalista para un trabajo de proyecto que estoy haciendo para brindarme mas informacion por favor?

Reportar comentario (13) (16)

Gustavo - 07/11/2017

Tienen hartos a todos los jujeños estos parásitos pseudo ambientalistas. Por qué no van a controlar y limpiar los costados de las rutas de acceso a la ciudad que estan llenos de basuras y animales muertos?

Reportar comentario (35) (24)

enrique - 07/11/2017

Lo primero es lo primero consulten a un experto sanitarista y luego opinen lo que ellos llaman desechos locales en realidad son aguas servidas

Reportar comentario (20) (20)

Jose - 07/11/2017

Recién ahora estalló ? Dónde estaba hace unos años cuando tenían que hacer algo ??? Hipocresía están buscando beneficios políticos y económico

Reportar comentario (33) (17)

Marcelo Mondake - 07/11/2017

Ese rio vaja generalmente poca agua cuando llueve vaja mucha agua. Pero si vamos a donde empieza nos damos con que existen dos dique que retienen el agua para ese cauce,que pasaria si uno de esos diques se desborda...

Reportar comentario (23) (14)

Héctor - 07/11/2017

Anda a relatar al NICHO y no aparezcan nunca más kkk semejantes zafarranchos

Reportar comentario (19) (24)



QPS se reserva el derecho de retirar todos aquellos comentarios que vulneren el respeto a la dignidad de la persona, que sean discriminatorios, insultantes, que atenten contra los derechos humanos, o que, a su juicio, no resultaran adecuados para su publicación. En cualquier caso, QPS no será responsable de las opiniones vertidas por los usuarios
 

Enviá esta Noticia a un Amigo

QPS se reserva el derecho de retirar todos aquellos comentarios que vulneren el respeto a la dignidad de la persona, que sean discriminatorios, insultantes, que atenten contra los derechos humanos, o que, a su juicio, no resultaran adecuados para su publicación. En cualquier caso, QPS no será responsable de las opiniones vertidas por los usuarios