Jueces jujeños le dieron prisión domiciliaria a un abusador

Un hombre fue condenado por la Justicia jujeña a trece años de prisión de ejecución condicional por haber cometido ataques sexuales contra una niña de nueve años, con quien convivía en la ciudad de El Carmen. A pesar de la gravedad de los delitos, el Tribunal en lo Criminal Nº 2 decidió mantener en libertad al condenado hasta que la sentencia quede firme, lo que ha generado polémica y una inmediata respuesta del Ministerio Público de la Acusación, que anunció su intención de apelar el fallo.

Detalles de la Sentencia

• Condena: Trece años de prisión de ejecución condicional.
• Delitos: Abuso sexual con acceso carnal agravado por la convivencia y abuso sexual gravemente ultrajante agravado por la convivencia, en varios hechos en concurso real.
• Condiciones: Prohibición de acercamiento del condenado a la víctima a 300 metros de su domicilio y de todos los lugares donde esta se encuentre, y abstenerse de mantener contacto con la misma por vía telefónica o redes sociales.

Polémicas Condiciones de Libertad

El Tribunal ordenó que el hombre permanezca en el domicilio que fijó, que es justamente donde reside la víctima. Esta decisión ha sido criticada fuertemente, dado que se considera que pone en riesgo la seguridad y bienestar de la menor.

Reacción del Ministerio Público de la Acusación

El Ministerio Público de la Acusación (MPA) expresó su intención de apelar el fallo y solicitó un sumario en contra del fiscal de Cámara que llevó adelante el debate oral. Este fiscal había solicitado una pena de quince años de prisión domiciliaria para el acusado, justificando problemas de salud y la proximidad del hombre a cumplir 70 años.

Contexto de los Abusos

Según la requisitoria del pedido de elevación a juicio, los abusos ocurrieron entre 2018 y mayo de 2019 en el domicilio compartido por el acusado y la víctima, aprovechando la ausencia de otros adultos. Los actos de abuso comenzaron con tocamientos en zonas íntimas y progresaron hasta el acceso carnal.

Repercusiones

La sentencia ha generado indignación entre la comunidad y en los círculos judiciales, con muchos cuestionando la idoneidad de la decisión de permitir que el condenado permanezca en libertad y en la proximidad de la víctima. La apelación por parte del MPA busca revertir esta situación y asegurar que se haga justicia de manera adecuada, protegiendo a la víctima y asegurando el cumplimiento efectivo de la condena.

Este caso subraya la necesidad de un enfoque más riguroso y sensible en los procedimientos judiciales relacionados con delitos sexuales, especialmente aquellos que involucran menores, para garantizar que se protejan los derechos y la seguridad de las víctimas./EL TRIBUNO