La repudiable defensa que presentaron los abogados del padre Cocó

En el día de ayer, se llevaron a cabo los alegatos en el juicio contra el exsacerdote Ricardo "padre Cocó" Quiroga, Leandro Torres Barroso y Cielo Regazzoni, acusados de abusar sexualmente de una niña de diez años en la casa parroquial de El Carmen. El fiscal de Cámara, Walter Rondón, solicitó una pena de 20 años de prisión para los tres imputados.

El debate se desarrolló en la sala de audiencias del Palacio de Tribunales, donde las partes presentaron sus argumentos sobre el expediente judicial.

El fiscal Rondón reconstruyó minuciosamente los hechos, respaldándose en pruebas concretas, y pidió al Tribunal una condena de 20 años de prisión para los acusados. Para Quiroga, solicitó la condena por abuso sexual con acceso carnal doblemente calificado y corrupción de menores agravada. Torres Barroso debería ser condenado por abuso sexual con acceso carnal doblemente calificado y corrupción de menores, mientras que Regazzoni está acusada de participación necesaria por facilitar el acceso a la víctima.

La querella, representada por Jorge Toconás, se sumó al pedido del fiscal, respaldando la solicitud de la misma pena.

Durante los alegatos de la defensa, se centraron en desacreditar la denuncia de la familia, llegando incluso a mencionar hábitos personales sin relación con el caso. Uno de los abogados llegó a insinuar que los padres de la víctima consumían alcohol, en un intento de justificar los terribles hechos.

Sin embargo, fuentes judiciales aseguran  a El Tribuno, que la presentación del fiscal fue sólida, basada en pruebas contundentes como el testimonio de la víctima en Cámara Gesell y reconocimientos fotográficos que incriminan a los acusados.

La defensa de Quiroga pidió su absolución por duda razonable, mientras que los abogados de Torres Barroso y Regazzoni solicitaron la absolución total de sus clientes.

El juicio continúa, y se espera que el Tribunal emita su fallo en los próximos días./EL TRIBUNO