Si lo dice LAM... Develaron cómo se manipulan los votos en Gran Hermano
El informe aporta datos precisos de cómo en el programa se van modificando las cifras de quién debe abandonar el juego. ¿Y la escribana?
En una revelación que ha sacudido los cimientos de la televisión argentina, el programa Los Ángeles de la Mañana (LAM) expuso con lujo de detalles el meticuloso proceso de selección y manipulación de los participantes de Gran Hermano, el reality show por excelencia, conducido por Santiago del Moro.
A diferencia de otros reality shows donde la presencia de figuras famosas es la norma, como el Bailando de Marcelo Tinelli o El Hotel de los Famosos, Gran Hermano se distingue por su enfoque en concursantes anónimos. Esta característica impone a la producción el desafío de cautivar al público con personas desconocidas, lo cual ha llevado a un proceso de selección minucioso y, según lo revelado, altamente manipulativo.
El proceso de selección, según se expuso en LAM, va más allá de simples entrevistas y castings. En Gran Hermano, un equipo de psicólogos se suma a la producción para analizar y evaluar a los potenciales participantes, lo que plantea interrogantes sobre la manipulación de perfiles y la posible explotación de vulnerabilidades emocionales.
Las revelaciones han generado un debate acalorado en las redes sociales y entre los seguidores del programa, muchos de los cuales se cuestionan la autenticidad de las interacciones y conflictos dentro de la casa de Gran Hermano. La transparencia en la selección de participantes y la ética detrás de la exposición pública de sus vidas se han convertido en temas centrales de la discusión.
Ahora, en las redes quedó expuesto que también seleccionan quién debe abandonar la casa, más allá del voto del público y más allá de la participación en el programa vivo, de una escribana. Todo esto a criterio de la gente que hace sus especulaciones y manifiesta sus opiniones y conclusiones.
Comentarios